Une équipe chinoise publiera-t-elle une correction d'erreur de surface sous le seuil à distance de code au moins égale à 9 avant le 31 décembre 2027 ?
échéance 2027-12-31
confiance moyenne
preuve niveau 4
35 %estimation Asturna
Critère de résolution
Oui si un article revu par les pairs ou un préprint arXiv d'une institution chinoise rapporte un code de surface de distance au moins 9 avec un facteur de suppression d'erreur supérieur à 1 mesuré.
État de départ vérifié
En décembre 2025, l'équipe USTC a publié en couverture de Physical Review Letters un résultat sur Zuchongzhi 3.2 (107 qubits) : correction sous le seuil sur code de surface à distance 7, facteur de suppression de 1,4. Passer de d=7 à d=9 exige environ 161 qubits de données plus l'ancilla. Google a mis environ deux ans pour aller de d=5 à d=7.
Les arguments ci-dessous ont été produits par le modèle en anglais. Ils sont affichés tels quels plutôt que traduits automatiquement, pour que rien sur cette page ne soit un texte que Asturna n'a pas réellement écrit.
Ce qui fait monter
- USTC has demonstrated rapid development cycles, achieving a d=7 below-threshold surface code on their 107-qubit Zuchongzhi 3.2 processor in late 2025 [1].
- The resolution criterion includes arXiv preprints, which significantly reduces the time required to meet the deadline compared to waiting for peer review.
Ce qui fait descendre
- Scaling from d=7 to d=9 requires roughly 161 data qubits plus ancillas, a massive jump from the 107 total qubits on Zuchongzhi 3.2 [1].
- Google required approximately two years to transition from d=5 to d=7 [1], and the transition from d=7 to d=9 is expected to be even more complex.
- With only 14 months remaining until the deadline and no preprint yet released, the timeline for fabrication, calibration, and publication is extremely tight.
Ce qui ferait le plus bouger ce chiffre
Whether USTC or another Chinese group has already fabricated and is currently calibrating a >161-qubit processor capable of maintaining sub-threshold error rates.
Comment ce chiffre est fabriqué
| Échéance | 2027-12-31 |
| Taux de base | 30% |
| Meilleure preuve | niveau 4 · 0 article(s) utilisé(s) |
| Estimations | 35 · 35 (écart 0 pts) |
| Confiance | moyenne |
| Plafond de preuve | non déclenché |
| Révisée le | 2026-10-08 09:19 |
| Modèle | gemini-3.5-flash |
Historique de la probabilité
2026-10-08 09:19 35% 0 article(s) au dossier · gemini-3.5-flash
- Ce qui fait monter. USTC has demonstrated rapid development cycles, achieving a d=7 below-threshold surface code on their 107-qubit Zuchongzhi 3.2 processor in late 2025 [1].
- Ce qui fait monter. The resolution criterion includes arXiv preprints, which significantly reduces the time required to meet the deadline compared to waiting for peer review.
- Ce qui fait descendre. Scaling from d=7 to d=9 requires roughly 161 data qubits plus ancillas, a massive jump from the 107 total qubits on Zuchongzhi 3.2 [1].
- Ce qui fait descendre. Google required approximately two years to transition from d=5 to d=7 [1], and the transition from d=7 to d=9 is expected to be even more complex.
- Ce qui fait descendre. With only 14 months remaining until the deadline and no preprint yet released, the timeline for fabrication, calibration, and publication is extremely tight.
- Ce qui ferait le plus bouger ce chiffre. Whether USTC or another Chinese group has already fabricated and is currently calibrating a >161-qubit processor capable of maintaining sub-threshold error rates.
2026-09-22 00:38 35% 0 article(s) au dossier · openai/gpt-oss-120b (Groq)
Raisons non conservées pour cette révision (l'historique détaillé n'est gardé que depuis peu).